Rechtsprechung
   SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,121064
SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07 (https://dejure.org/2010,121064)
SG Braunschweig, Entscheidung vom 31.05.2010 - S 71 SF 2/07 (https://dejure.org/2010,121064)
SG Braunschweig, Entscheidung vom 31. Mai 2010 - S 71 SF 2/07 (https://dejure.org/2010,121064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,121064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • LSG Schleswig-Holstein, 17.07.2008 - L 1 B 127/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsgebühr - PKH-Verfahren - fiktive

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E -).

    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).

  • VG Bremen, 26.10.2009 - S 4 E 1756/09
    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E -).

    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).

  • BSG, 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R

    Elterngeld - Basisbetrag - Geschwisterbonus - Einkommen - Einkommensersatz -

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Die analoge Anwendung einer Norm setzt eine planwidrige Gesetzeslücke voraus (Bund, Juristische Logik und Argumentation, 1983, S. 190 mit weiteren Nachweisen; Urteil des BSG vom 25. Juni 2009 - B 10 EG 8/08 R - Rn 31 mit zahlreichen Hinweisen - zitiert nach Juris).
  • LSG Thüringen, 19.06.2007 - L 6 B 80/07

    Bemessung der Rechtsanwaltsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren, besondere

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Vielmehr erfordert jede Gebühr eine eigenständige Beurteilung der in § 14 RVG erfassten Kriterien (vgl. auch Beschluss des Thüringer LSG vom 19. Juni 2007 - L 6 B 80/07 SF).
  • LSG Schleswig-Holstein, 10.09.2009 - L 1 B 158/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).
  • SG Berlin, 24.02.2010 - S 164 SF 1396/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Kostenerstattung -

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen; dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung).
  • SG Fulda, 10.02.2010 - S 3 SF 22/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anwaltsvergütung - Verfahrensgebühr bei

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen; dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung).
  • SG Cottbus, 28.10.2009 - S 27 SF 87/09

    Andere Angelegenheit; Terminsgebühr; Untätigkeitsklage; Vorverfahren;

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen; dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung).
  • SG Lüneburg, 27.04.2009 - S 12 SF 39/09

    Abgrenzung; angenommenes Anerkenntnis; anwaltliche Tätigkeit;

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).
  • SG Lüneburg, 04.03.2009 - S 12 SF 53/09

    Anerkenntnis; angenommenes Anerkenntnis; außergerichtliche Kosten; fiktive

    Auszug aus SG Braunschweig, 31.05.2010 - S 71 SF 2/07
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E -).
  • SG Hildesheim, 18.04.2006 - S 12 SF 5/06

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Rechtsanwaltsgebühren im

  • VG Regensburg, 01.07.2005 - RN 11 S 03.2905

    Rechtsanwaltsvergütung: Besondere Angelegenheit; Erinnerung; Erinnerung gegen

  • SG Stade, 08.06.2009 - S 34 SF 72/08

    Erstattungsfähigkeit einer höheren Terminsgebühr nach Nr. 3106

  • SG Lüneburg, 26.06.2009 - S 12 SF 67/09

    Terminsgebühr; Verfahrensgebühr; Einigungsgebühr; Erledigungsgebühr; fiktive

  • SG Lübeck, 18.12.2008 - S 29 AS 638/07

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Kosten eines Klageverfahrens um die

  • SG Lüneburg, 02.03.2009 - S 12 SF 31/09

    Angemessenheit; außergerichtliche Kosten; fiktive Terminsgebühr; Gebühr;

  • SG Lüneburg, 08.01.2010 - S 12 SF 204/09

    Erinnerungsverfahren: Erstattung außergerichtlicher Kosten eines

  • SG Hildesheim, 12.03.2007 - S 12 SF 15/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht